في ظل تزايد الشركات التي تسعى لتقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، أصبح من الضروري وجود معايير واضحة لمراقبة فعالية هذه الجهود، وهذا ما تسعى مبادرة معايير إزالة الكربون (CRSI) لتحقيقه. انطلقت المبادرة اليوم بهدف وضع معايير متطورة للجهود المبذولة في تقليل وتخزين ثاني أكسيد الكربون، وسط استثمارات ضخمة في مجال التكنولوجيا الخاصة بإزالة ثاني أكسيد الكربون (CDR)، على الرغم من المخاوف من أن هذه التقنيات قد لا تثبت فعاليتها تجارياً.
إزالة ثاني أكسيد الكربون يمكن أن تشمل العديد من الأساليب المختلفة، من بناء منشآت صناعية لتصفية الكربون من الهواء أو مياه البحر، ولكن على الرغم من الإعلانات البيئية، هناك خطر من أن هذه المشاريع قد لا تحقق الأهداف المرجوة. غالباً ما تستهلك هذه المنشآت كميات هائلة من الطاقة، وقد يُستخدم الكربون الذي يتم التقاطه في إنتاج المزيد من النفط والغاز، بينما لا توجد رقابة كافية لضمان تحقيق هذه المشاريع لأهدافها.
في الوقت الذي يحاول فيه صانعو السياسات مواكبة هذه التقنيات الجديدة، يعمل الاتحاد الأوروبي على تطوير إطار شهادات خاص بتقنيات إزالة الكربون، بينما أطلقت شركات مثل Stripe وAlphabet وMeta وShopify وMcKinsey Sustainability مبادرة Frontier في 2022، لتوصيل مشاريع إزالة الكربون المعتمدة بالشركات الراغبة في دفع تكاليف خدماتها.
CRSI تتبنى نهجاً مبتكراً في وضع المعايير، حيث تسعى إلى تقديم الدعم الفني للهيئات التنظيمية والمنظمات الأخرى بدلاً من فرض مبادئها التوجيهية على الجميع. وقد أنشأت بالفعل قاعدة بيانات عامة تحتوي على أوراق أكاديمية وصناعية وموارد متعلقة بالمجال الناشئ.
تهدف CRSI لأن تكون منظمة غير ربحية مستقلة عن التبرعات من الشركات أو بيع اعتمادات مشاريع إزالة الكربون. تقول أنو خان، مؤسسة CRSI والمديرة التنفيذية، إن الصناعة لا يمكن أن تكون هي الصوت الوحيد في تحديد المعايير، مشيرة إلى أن "الصناعة ستظل جزءاً من تطوير المعايير، ولكننا نحتاج إلى تنظيم أوسع".
يأتي دعم CRSI من شركات بارزة مثل Breakthrough Energy Ventures، التابعة لبيل جيتس، وMicrosoft التي قامت بشراء كبير في يوليو من مشروع إزالة الكربون لشركة Occidental في تكساس. وقد تعهدت Microsoft في 2020 بالوصول إلى انبعاثات كربونية سلبية بحلول نهاية العقد، لكن بصمتها الكربونية نمت بنسبة 30% منذ ذلك الحين.
تثير بعض الجماعات البيئية قلقاً بشأن أن إزالة الكربون قد تصبح مجرد ذريعة للشركات لتجنب المسؤولية عن التلوث الذي تسببه، بدلاً من تحقيق أهداف ملموسة في حماية المناخ. خان تؤكد أن إزالة الكربون يجب أن تكون أكثر من مجرد أداة للتعويض عن التلوث، بل وسيلة فعالة لحماية المناخ دون الحاجة إلى بيع اعتمادات للشركات التي لم تتمكن من خفض انبعاثاتها. "نحتاج إلى التأكد من أن هذه السياسات تعمل بالفعل على خفض انبعاثات الكربون بشكل ملموس وقابل للقياس"، تقول خان.
إرسال تعليق